Ухвала суду № 54530927, 22.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8646/15 Головуючий 1 інст. Онупко М.Ю.

Справа № 641/2653/15-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного нею рішення. За таких обставин, апеляційна скарга подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У звязку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя