Ухвала суду № 54530844, 23.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц-/790/7680/15 Головуючий: 1 інстанції ОСОБА_1

Справа: № 635/76619/13-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.

УХВАЛА

23 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегу судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,

встановила:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року заяву представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 жовтня 2015 року відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху, з підстав того, що ним було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року та були наведені причини пропуску строку, які були визнані неповажними, та йому було надано строк протягом 30 днів з дня отримання ухвали для надання заяви про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також апелянтом не в повному обсязі був сплачений судовий збір.

Вказана копія ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги направлялася на адресу ОСОБА_3, який був вказаний ним в апеляційній скарзі рекомендованим листом.

Вказана ухвала за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 була отримана апелянтом 03.11.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянт вимоги ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 23.10.2015 року не виконав, не зазначив інших підстав та доказів поважності причин пропуску строку для апеляційного оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року, а також не доплатив судовий збір в сумі 121,60 грн., вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2014 року по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.А.Пономаренко