Ухвала суду № 54530459, 23.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8949/15 Головуючий 1 інст. Бугера О.В.

Справа № 638/16787/14-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 від 11 грудня 2015 року про повернення судового збору в сумі 121,80 грн. та 146,16 грн.,-

в с т а н о в ил а :

11 грудня 2015 року до суду надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Згідно з квитанцією № 10 від 15 вересня 2015 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області 121,80 грн. судового збору та квитанцією № 20 від 15 вересня 2015 року було сплачено в УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області 146,16 грн. судового збору.

Заява позивача ОСОБА_1 від 11 грудня 2015 року про повернення судового збору в сумі 121,80 грн. та 146,16 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито та п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Отже, оскільки ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 7 грудня 2015 року повернута позивачу заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Що стосується заяви про повторний розгляд апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 9 вересня 2015 року, то відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 від 11 грудня 2015 року про повернення судового збору в сумі 121,80 грн. та 146,16 грн. задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачені на рахунок № 31211206780011, код отримувача №37999628 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача № 851011 121,80 грн. та 146,16 грн. судового збору.

Оригінали квитанцій № 10 від 15 вересня 2015 року та № 20 від 15 вересня 2015 року повернути платнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Кругова С.С.