Рішення № 54530419, 23.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4761/15-ц

провадження №2/619/2068/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Приват Банк» звернувся до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №НАА0RX55670123 від 21.12.2006 року у розмірі 14347 гривень 38 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №НАА0RX55670123 від 21.12.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2058 гривень 05 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов №НАА0RX55670123 від 21.12.2006 року ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 16.10.2015 року має заборгованість у розмірі 14347 гривень 38 копійок, яка складається з наступного:

- 87 гривень 72 копійки - заборгованість за кредитом;

- 3376 гривень 04 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 160 гривень 53 копійки заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9563 гривні 69 копійок заборгованість за пенею;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 659 гривень 40 копійок - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №НАА0RX55670123 від 21.12.2006 року, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 2058 гривень 05 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-11).

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (а.с.11, 13-14).

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, вставленому договором (а.с.9).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 16.10.2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 14347 гривень 38 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 87 гривень 72 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3376 гривень 04 копійки; заборгованості за пенею за користування кредитом у розмірі 9563 гривні 69 копійок; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 160 гривень 53 копійки; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 659 гривень 40 копійок (а.с.3).

Частковому задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 пені у розмірі - 9563 гривні 69 копійок.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги розмір заборгованості, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» пеню у розмірі 4000 гривень.

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що в іншій частині позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, заборгованість за кредитним договором №НАА0RX55670123 від 21 грудня 2006 року, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 72 копійки; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3376 (три тисячі триста сімдесят шість) гривень 04 копійки; заборгованості за пенею за користування кредитом у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень 53 копійки; штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 (пятсот) гривень; штрафу (процентна складова) у розмірі 659 (шістсот пятдесят девять) гривень 40 копійок, а всього загальну суму заборгованості у розмірі 8783 (вісім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 69 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков