17.12.2015 Справа №642/9817/15-к
Провадження 1-кп/642/758/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
17 грудня 2015 року
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Сльота Є.С.
Потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючому, не одруженому, маючому неповнолітню дитину, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Золочевська, б. 17 кв. 117, судимого:
- 05.05.1999 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком на 2 роки та штрафом 700 грн.;
- 09.10.2002 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 289, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України строком на 5 років позбавлення волі;
- 11.06.2010 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185 КК України строком З роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном строком 3 роки;
- 06.10.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. З ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70, ст. 71 до 4 років позбавлення волі,, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2015р. до Ленінського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
По справі не заявлено цивільного позову.
Справа підсудна суду Ленінському районному суду м.Харкова. Обвинувальний акт складаному відповідності норм КПК України. Підстав закриття або зупинення провадження по справі у суду відсутні.
Суд вважає, з урахуванням думки участників судового засідання, полного, визнання вини з боку обвинуваченого, не викликати в зал судового засідання свідків.
Статтею 334 КПК України визначено
Матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. 197, 315, 331, 334, 336, 372, 392 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити у відкритому судовому засідання 24 грудня 2015р. о 11.30год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 54530335, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9817/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: