Рішення № 54530229, 22.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17989/15-ц

н/п 2/640/4062/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 грудня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернулася до суду зі зміненими позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що протягом пяти років знаходилась із відповідачем у цивільному шлюбі, від якого сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку на місяць до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути грошову компенсацію за рік відсутності матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань та заяв до суду не надав, у звязку з чим ухвалою суду від 22.12.2015 року з урахуванням згоди позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.11 ЦПК України) обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ №183801 від 28.10.2009 року відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

Крім того, стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право нарівеньжиття,достатнійдляїї фізичного,інтелектуального, морального,

культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність застворенняумов,необхіднихдлявсебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, суд згідно вимог ст. 182 СК України виходить з того, що відповідач є особою молодого віку, працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці до досягнення нею повноліття щомісяця.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

У звязку з чим, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Обставини, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі, матеріали справи не містять.

Крім того, суд звертає увагу, що особливістю даної категорії справи є те, що, враховуючи необхідність забезпечення інтересів неповнолітньої дитини, саме платник аліментів зобов'язаний доводи перед судом наявність обставин, які б свідчили про його неспроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Щодо вимог позивача про присудження на її користь аліменти за минулий час, то суд приходить до висновку про їх безпідставність, бо доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, матеріали справи не містять, тому підстави для стягнення аліментів за минулі три роки, відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України, відсутні.

У відповідності зі статтею 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлено, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 63, кв. 17-А, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2015 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлено, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 63, кв. 17-А судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп. на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова

Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова ЄДРПОУ суду: 02893746, *;101* ІПН платника.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Н.В. Якуша