Рішення № 54530104, 23.12.2015, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/1127/15-ц

2/614/320/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гулявої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення індексу інфляції в порядку ст.625 ЦК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.11.2015 р. звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції в порядку ст.625 ЦК України, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь індекс інфляції за прострочення виконання боргового зобовязання в сумі 33491 грн. 00 коп., три відсотки річних в сумі 3502 грн. 68 коп. та витрати за сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що 30.10.2014 р. він звернувся до Борівського районного суду Харківської обл. з позовною заявою щодо стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу за борговою розпискою у сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, що на момент стягнення складало 105350 (сто пять тисяч триста пятдесят) грн. Рішенням Борівського районного суду позов був задоволений, з ОСОБА_2 стягнуто на його користь вищевказану суму боргу.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила його до Харківського апеляційного суду, апеляційну скаргу було частково задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на його користь суму боргу, яка складає 56000 (пятдесят шість тисяч) грн.

До теперішнього часу зобовязання за борговою розпискою та рішення апеляційного суду Харківської обл. боржник не виконала.

Так як термін повернення боргу був визначений 01 вересня 2013 р., то сума індексу інфляції складає:

2013 р. вересень 100%х56000-56000=00.00

жовтень 100,4%х56000-56000=224

листопад 100,2%х56000-56000=112

грудень 100,5%х56000-56000=280

2014 р. січень 100,2%х56000-56000=112

лютий 100,6%х56000-56000=336

березень 102,2%х56000-56000=1235

квітень 103,3%х56000-56000=1848

травень 103,8%х56000-56000=2128

червень 101%х56000-56000=560

липень 100,4%х56000-56000=224

серпень 100,8%х56000-56000=448

вересень 102,9%х56000-56000=1624

жовтень 102,4%х56000-56000=1344

листопад 101,9%х56000-56000=1064

грудень 103%х56000-56000=1680

2015 р. січень 103,1%х56000-56000=1736

лютий 105,3%х56000-56000=2968

березень 100,8%х56000-56000=6048

квітень 114%х56000-56000=7840

травень 102,2%х56000-56000=1232

червень 100,4%х56000-56000=224

липень 99%х56000-56000=560

серпень 99,2%х56000-56000=448

вересень 102,2%х56000-56000=1232

224+112+280+112+336+1235+1848+2128+560+224+448+1624+1344+1064+1680+1736+2968+6048+7840+1232+224-560-448+1232=33491.

З 1 вересня 2013 р. по теперішній час строк прострочення зобовязання складає 761 дні з моменту настання виконання зобовязання в звязку з чим 3% річних складають 3%х56000х761/365=3502,68, тобто три відсотка річних за прострочення зобовязання складає 3502 (три тисячі пятсот дві) грн. 68 коп.

На сьогоднішній день боржником не виконані зобовязання за борговою розпискою та за рішенням суду, що підтверджується довідкою ВДВС Борівського РУЮ.

В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у відповідності до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 02.12.2014 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 7000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 02.12.2014 р. складає 105350 грн., три відсотки річних за прострочення боргу в розмірі 1960 грн. та судовий збір у розмірі 938 грн. 23 коп. (а.с.4).

Згідно копії рішення Апеляційного суду Харківської області від 09 квітня 2015 р. рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 02.12.2014 р. змінено в частині стягнення суми боргу та судових витрат; зменшено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу з 105350 грн. до 56000 грн. та судових витрат з 938 грн. 23 коп. до 579 грн. 60 коп. (а.с.5-6).

У ВДВС Борівського РУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/614/304/14, виданого 05.05.2015 р. Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 57960,00 грн. на користь ОСОБА_1; згідно матеріалів виконавчого провадження борг станом на 03.11.2015 р. не сплачений; 03.07.2015 р. державним виконавцем була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження, так як 19.06.2015 р. Борівським районним судом Харківської обл. була винесена ухвала №614/601/15-ц про надання ОСОБА_2 відстрочки виконання рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 02.12.2014 р. по справі №614/1205/14-ц до 01.12.2015 р., що підтверджується повідомленням ВДВС Борівського РУЮ Харківської обл. (а.с.7).

Відповідно до ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуваннямвстановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки сума боргу відповідачки своєчасно повернута не була, вона підлягає індексації.

З урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов'язання та відповідно до роз'яснення Верховного Суду України від 3 квітня 1997 року № 6.2.- 97 р. «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» відповідачка повинна сплатити позивачу - 33491,00 грн. з наступного розрахунку: індекс інфляції за вересень2013 року - 100,0, за жовтень 2013 року -100,4, за листопад 2013 року -100,2, загрудень 2013 року -100,5 = 100,3.

- індекс інфляції за січень 2014 року становив 100,2, індекс інфляції за лютий 2014 року - 100,6, індекс інфляції за березень 2014 року - 102,2, індекс інфляції за квітень 2014 року - 103,3, індекс інфляції за травень 2014 року 103,8, індекс інфляції за червень 2014 року - 101,0 індекс інфляції за липень 2014 року - 100,4, індекс інфляції за серпень 2014 року - 100,8, індекс інфляції за вересень 2014 року - 102,9, індекс інфляції за жовтень 2014 року - 102,4, індекс інфляції за листопад 2014 року - 101,9, індекс інфляції за грудень 2014 року 103,0 = 124,9.

- індекс інфляції за січень 2015 року становить 103,1, індекс інфляції за лютий 2015 року - 105,3, індекс інфляції за березень 2015 року - 110,8, індекс інфляції за квітень 2015 року - 114,0, індекс інфляції за травень 2015 року - 102,2, індекс інфляції за червень 2015 року 100,4, індекс інфляції за липень 2015 року - 99,0, індекс інфляції за серпень 2015 року - 99,2, індекс інфляції за вересень 2015 року - 102,3 = 104,0.

Таким чиномзагальна сума інфляційного збільшенняза період з 01.09.2013 по 30.09.2015 року становить 33491 грн.

Стягненню також підлягають й 3 % річних за весь час прострочення виконання боргу.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача додатково до суми боргу підлягають стягненню індекс інфляції за час прострочення грошового зобовязання в сумі 33491 грн. 00 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1542 грн. 68 коп. (з урахуванням стягненої суми за рішенням Борівського районного суду від 02.12.2014 р. в розмірі 3502,68 грн. - 1960 грн. = 1542,68 грн.)

З огляду на викладене, аналізуючи надані до справи докази, в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційного збільшення заборгованості та процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57, 60, 209, 212,214-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.625,1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за прострочення виконання боргового зобовязання в сумі 33491 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у сумі 1542 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.