23.12.2015
Справа №2012/2-392/11
Провадження №6/639/314/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-392/11 виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 15.04.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-392/11 виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 15.04.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за видачу судом дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір», на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Жовтневий районний суд м. Харкова.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 370 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-392/11 виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 15.04.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 54530088, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-392/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: