Справа № 569/14666/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, місце служби: 3-й стрілецький батальйон в/ч 3002 стрілець, рядовий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, військовий квиток серія АВ №140264 виданого Андрушівсько - Попільнянським ОРВК Житомирської області області 21.04.2015 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172 - 10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2015 року вбачається, що 14 жовтня 2015 року після розводу близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, у присутності інших військовослужбовців добового наряду відмовився заступати в наряд.
Своїми діями, відмовою від виконання законних вимог командира (начальника), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, мотивуючи це погіршенням стану здоровя.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2015 року, журналом №26 проведення медичного огляду особового складу, що залучається у добовий наряд від 01.01.2015 року, де 14.10.2015 року у ОСОБА_1 скарги на стан здоровя відсутні.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією ст. 172-10 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172 - 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 4 (чотири) доби.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.
Судове рішення № 54530010, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14666/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: