Ухвала суду № 54529961, 23.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17004/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву Товариства із обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів,

в с т а н о в и в:

22 Грудня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява Товариства із обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів. Ціна позову 79.000,00 грн., підставами заявленого позову визначені ст.ст. 256,257,264,526,1011-1014,1016 ЦК України. Позовна заява Товариства із обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» не може бути прийнята судом, як така що не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, щодо змісту та порядку подання позовної заяви до суду. Відповідно п.п.2,4,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про позивача і відповідача, в тому числі номери їх засобів звязку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року.

Проте, в супереч вимог ЦПК та Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року, позовна заява не містить засобів звязку сторін, не містить достатнього обгрунтування і посилання на докази, при подачі позову до суду позивачем не сплачений судовий збір, повязаний із розглядом цивільної справи, який визначається в розмірі визначеному Законом України №3674-ІУ з наступними змінами і доповненнями, та при заявленні майнової вимоги позову юридичною особою складає 1,5 відсотоків ціни позову /за сумою вимог/, але не менше 1218 грн.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, позовна заява Товариства із обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом надання відповідної вимогам закону позовної зави і доказів доплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства із обмеженою відповідальністю фірми «Вівад» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості коштів залишити без руху.

Надати позивачу п»ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків шляхом подачі відповідної вимогам закону позовної зави та доказів сплати судового збору в сумі, відповідно до вимог закону.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук