Рішення № 54528382, 07.12.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2454/15-ц

Пров.№2/409/1896/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.В.Антоненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В с т а н о в и в :

ПАТ „Дельта Банк звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.08.2006 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49.4.1/21/06G, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 30000,00 доларів США з розрахунку 12,75% річних за користування кредитом на строк з 07.08.2006 року до повного погашення боргу, а відповідач прийняв на себе зобовязання повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. 26.06.2013 року між ВАТ „Кредитпромбанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ „Кредитпромбанк передає (відступає) ПАТ „Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ „Дельта Банк замінює ВАТ „Кредитпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ВАТ „Кредитпромбанк до ПАТ „Дельта Банк прав вимоги до боржників, до ПАТ „Дельта Банк переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ „Кредитпромбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Однак відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 18.06.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 791305,75 грн., яка складається з: 481176,69 грн. сума заборгованості за кредитом; 233134,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 68745,34 грн. пеня; 3457,62 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 4791,82 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 07.12.2015 року не зявилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

07.12.2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Дельта банк підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2006 року між ПАТ „Кредитпромбанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 49.4.1/21/06-G, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 30000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату кожного кредиту з розрахунку 12,75% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 06.10.2023 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором (а.с.5-12).

26.06.2013 року між ВАТ „Кредитпромбанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ВАТ „Кредитпромбанк передає (відступає) ПАТ „Дельта Банк права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ „Дельта Банк замінює ВАТ „Кредитпромбанк як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ВАТ „Кредитпромбанк до ПАТ „Дельта Банк прав вимоги до боржників, до ПАТ „Дельта Банк переходить (відступається) право вимоги (замість ВАТ „Кредитпромбанк) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.16-22).

Відповідач вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 18.06.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 791305,75 грн., яка складається з: 481176,69 грн. сума заборгованості за кредитом; 233134,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 68745,34 грн. пеня; 3457,62 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 4791,82 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках (а.с.13, 38-39).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що в м. Луганську проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування пені, яка позивачем була нарахована за період з 26.06.2013р. по 18.06.2015р., та позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 722560,41 грн., за кредитним договором № 49.4.1/21/06-G від 07.08.2006 року яка складається з: 481176,69 грн. сума заборгованості за кредитом; 233134,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 3457,62 грн. сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 4791,82 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсотках.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 3654 грн. та на користь позивача витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" в сумі 420 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: кв. Ольховський АДРЕСА_1 м. Луганськ, на користь ПАТ „Дельта Банк (р/р 373980009 ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 49.4.1/21/06-G від 07.08.2006 року в розмірі 722560,41 грн. та витрати по розміщенню оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" в сумі 420 грн., а всього 722980 (сімсот двадцять дві тисячі девятсот вісімдесят) грн.. 41 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 3654 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2