Справа № 396/3484/13-ц
Номер провадження 2/404/869/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, з врахуванням заяв (т. 1 а.с. 38-41, 86-89), про визнання право власності на спадкове нерухоме майно ОСОБА_1, яке складається з будинку з прибудинковою територією по вул. Злинській, 7 в с. Григорівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області та земельної ділянки сільськогосподарського призначення № 246, площею 6,95 га на підставі виданого 30.03.2002 року державного акту, серії ІІ-КР № 029224 за законом спадкування.
Також, в матеріалах справи (т. 2 а.с. 142-144, 173-175) міститься позовна заява (вх. № 3855 від 23.04.2014 року) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування та позовна заява (вх. № 3864 від 23.04.2014 року) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування, які прийняті до спільного розгляду з первісним позовом протокольними ухвалами.
Суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадською О.В. у розгляді справи № 396/3484/13-ц, номер провадження 2/404/869/15 заявлено самовідвід, який ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2015 року задоволено (т. 7, а.с. 102).
Положеннями частини 1 статті 25 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2015 року, справу розподілено на суддю Кулінка Л.Д.
На підставі викладеного, керуючись статтею 25 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, до Григорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Відділу Держземагентства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2, до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування; позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3, до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, прийняти до свого провадження, призначити судове засідання.
Судове засідання відбудеться 15.01.2016 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, зал № 17.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 54528143, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/3484/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: