Справа № 360/1972/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 лютого 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/2564/82/52444, за яким банком останньому було надано кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 25000 дол.США, строком кредитування до 15 лютого 2017 року, зі сплатою 13,75 % річних.
25 червня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, відповідно до умов якої відповідачу тимчасово, на період з 15 липня 2009 року по 15 липня 2010 року, зменшено розмір щомісячного обов»язкового платежу за кредитом.
26 березня 2013 року сторонами було укладено додаткову угоду № 014/2564/82/52444/81-1-0-00/4475 до зазначеного кредитного договору, відповідно до умов якої відповідачу, з моменту укладення цієї додаткової угоди, встановлено відсоткову ставку на рівні 13,75 % річних, яка на період з 16 березня 2013 року по 25 березня 2013 року була підвищена на 5% у зв»язку з невиконанням умов п.1.5.2 кредитного договору, а саме через ненадання вчасно обов»язкового страхування.
Відповідач припинив належним чином виконувати свої грошові зобов»язання за зазначеним кредитним договором, не виконав їх і після направлення йому позивачем вимоги про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором, і, станом на 23 червня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту у загальному розмірі склала 8626,1 дол.США, що еквівалентно /за курсом НБУ станом на 23 червня 2015 року з розрахунку 1 дол.США=21,7686 грн./ 187778,98 грн., яка включає в себе: 6 659,26 дол.США., що еквівалентно 144963,43 грн. - заборгованість по кредиту, 649,85 дол.США, що еквівалентно 14146,39 грн. заборгованість по відсотках, 1316,99 дол.США, що еквівалентно 28669,16 грн. пеня.
Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредиту у вказаній сумі 187 778,98 грн. та судові витрати в сумі 1877,79.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, щодо його задоволення заперечував.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 15 лютого 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/2564/82/52444, за яким банком останньому було надано кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування, у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 25000 дол.США, строком кредитування до 15 лютого 2017 року, зі сплатою 13,75 % річних /а.с.11-17/.
25 червня 2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, відповідно до умов якої відповідачу тимчасово, на період з 15 липня 2009 року по 15 липня 2010 року зменшено розмір щомісячного обов»язкового платежу за кредитом /а.с. 18-22/.
26 березня 2013 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 014/2564/82/52444/81-1-0-00/4475 до зазначеного кредитного договору, відповідно до умов якої відповідачу з моменту укладення цієї додаткової угоди, встановлено відсоткову ставку на рівні 13,75 % річних, яка на період з 16 березня 2013 року по 25 березня 2013 року була підвищена на 5% у зв»язку з невиконанням умов п.1.5.2 кредитного договору, а саме через ненадання вчасно обов»язкового страхування /а.с.23-27/.
ОСОБА_4 належним чином не виконував свої грошові зобов»язання за зазначеним кредитним договором, не виконав їх і після направлення йому позивачем вимоги про дострокове виконання зобов»язань за кредитним договором /а.с.28/, і, станом на 23 червня 2015 року заборгованість відповідача по кредиту, згідно розрахунку позивача, у загальному розмірі склала 8626,1 дол.США, що еквівалентно /за курсом НБУ станом на 23 червня 2015 року з розрахунку 1 дол.США=21,7686 грн./ 187778,98 грн., в тому числі: 6 659,26 дол.США., що еквівалентно 144963,43 грн. - заборгованість по кредиту, 649,85 дол.США, що еквівалентно 14146,39 грн. заборгованість по відсотках, 1316,99 дол.США, що еквівалентно 28669,16 грн. пеня /а.с.7-10/.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач у добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, жодних доказів на підтвердження своїх заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 159109, 82 грн., яка включає в себе: заборгованість за кредитом 144 963,43 грн., заборгованість за процентами 14146,39 грн.
В частині позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 1316,99 дол.США, що еквівалентно 28669,16 грн. /за курсом НБУ станом на 23 червня 2015 року/ суд вважає за необхідне відмовити, оскільки розрахунок суми пені позивачем надано в іноземній валюті доларах США, без визначення еквіваленту в гривнях по кожному нарахуванню, що суперечить ст. 533 ЦК України.
Відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1591,1 грн. /159109,82 * 1%/.
Керуючись ст. 525-527,530,533,612,623,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ( р/р НОМЕР_1, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601 м.Київ, вул..Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором у розмірі 159 109 (сто пятдесят девять тисяч сто девять) гривень 82 копійки та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1591 (одна тисяча пятсот девяносто одна) гривня 10 копійок.
В іншій частині в позові відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_2
Судове рішення № 54527415, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1972/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: