Справи №1-83/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Жук О.В., прокурора Семененка В.П.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Щетинка, Курського району, Курської області, РФ, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1, не маючої судимості,
за ст. 309 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.10.2007 року, приблизно в 15 годин, знаходячись біля станції метро Берестейська в м. Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої, шляхом купівлі за 100 грн. , незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.
Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в лівий рукав своєї кофти і, зберігаючи його при собі, без мети збуту ОСОБА_1 громадським транспортом перевезла його до вул. Зодчих в м. Києві, де біля шпалерного ринку профільтрувала наркотичну рідину, використовуючи при цьому ватні турунди.
Після цього, ОСОБА_1, з метою особистого вживання придбаного нею наркотичного засобу, направилась до буд. № 74 по вул. Зодчих в м. Києві, де приблизно в 16 годин біля вказаного будинку вона була затримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та в подальшому вилучили у неї одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 2.00 гр. та поліетиленове пакування з чотирма вологими ватними турундами коричневого кольору, загальною масою 0.41 гр.
Згідно висновку хімічної експертизи № 2257х від 07.11.2007 року, у поданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2, 00 гр., яка знаходиться в одноразовому медичному шприці, місткістю 5 мл. та у витяжках з ватних турунд, загальною масою 0.41 гр., що належать ОСОБА_1, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін. що свідчить про наявність в них опію (ацетильованого), масою в перерахунку на суху речовину, рівною, 0, 074 гр. та 0, 053 гр., загальною масою, рівною 0, 127 гр., який згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
2
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, тобто, своїми умисними діями, вчинила злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і підтвердила встановлені судом час і обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Винність підсудної в скоєнні інкримінованого їй діяння підтверджується також сукупністю досліджених по справі доказів.
Так, місце, час скоєння зазначених діянь, факт знаходження та вилучення у підсудної зазначених наркотичних засобів, їх вага та віднесення до особливо небезпечних наркотичних засобів підтверджується протоколами огляду, виявлення і вилучення ( а.с. 5 ), висновком експерта №2257х від 7.11.2007 р. ( а.с. 56-57 ), згідно яких ОСОБА_1, своїми умисними діями незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
Пояснення підсудної, зміст названих доказів по справі та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самої ОСОБА_1 як в ході досудового так і судового слідства, які суд також відносить до числа правдивих.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудної у скоєнні встановлених судом кримінально-караних діянь та правильності кваліфікації її дій за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_1, своїми умисними діями, незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
При обранні їй міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, відношення до діяння, особистість та характеристику ОСОБА_1, склад її сім'ї, стан здоров'я як самої, так і членів сім'ї.
Обставинами, що пом'якшують покарання, судом визнаються каяття та активне сприяння розкриттю злочину в ході досудового та судового слідства, відсутність будь-якої заподіяної матеріальної шкоди, а обтяжуючих - не встановлено.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудної, ОСОБА_1 необхідно призначити таке у вигляді позбавлення волі ст. 309 ч. 1 КК України, строком 2 роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудної без відбування покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи ОСОБА_1 та інших, викладених обставин по справі, в силу чого необхідно її звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.
Витрати на проведення експертиз, на думку суду, необхідно стягнути в повному об'ємі з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, строком 2 ( два ) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк в 2 ( два ) роки, поклавши на неї обов'язки не виїжджати за межі України на
2
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити в залі судового засідання з тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДВП по м. Києву та Київській області на підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: шприц з наркотичним засобом, ємкістю 5 мл., 4 ватні туруни, що знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Щетинка, Курського району, Курської області, РФ, зареєстрованої по АДРЕСА_1, на користь
НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018 за послуги експерта - 847, 40 грн. ,
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.
Судове рішення № 5452700, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-83/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: