Справа № 195/1637/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.12.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, керівника СФГ «Росток», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.12.2015 року о 15.00 год. старшим державним інспектором Томаківського відділення Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, при перевірці СФГ «Росток», код ЄДРПОУ 21900434, за адресою: с.Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області вул.Чкалова,29, встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сумпо єдиному податку з с/г товаровиробників у яких частка товаровиробництва за попередній податковий /звітний/ рік дорівнює або перевищує 75% за I квартал 2015 року по строку сплати 30.04.2015 року. Фактично сплачено 04.12.2015 року в сумі 54,78 грн. За II квартал 2015 року по строку сплати 30.07.2015 року. Фактично сплачено 04.12.2015 року в сумі 61,50 грн. За III квартал 2015 року по строку сплати 30.10.2015 року. Фактично сплачено 04.12.2015 року в сумі 307,48 грн.
Таким чином, було порушено пп.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини,вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення № 112 серії ХА №067931 від 11.12.2015 р.; витягом з акту №2064/1520/21900434 від 11.12.2015 р. «Про результати камеральної перевірки СФГ «Росток» з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку з с/г товаровиробників у яких частка товаровиробництва за попередній податковий /звітний/ рік дорівнює або перевищує 75 % за I, II, III квартал 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст.221,283-284,294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на р/р 31219206700339 МФО 805012, код платежу: 36729802, отримувач: УДКСУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 2890765, код класифікації доходів: 22030001, банк: ГУДКСУ в Дніпропетровській області.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54526834, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1637/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: