Ухвала суду № 54526618, 18.12.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6706/15-к

Провадження № 1-кп/206/349/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М.

при секретарі Пирогові М.І.

за участю прокурора Приймака Я.О.

Обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний актпо кримінальному провадженню №12015040700001525 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2015 року з прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська надійшов складений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040700001525 від 27.09.2015 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового засідання суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Клопотань про виклик для допиту інших осіб та витребування речей чи документів - не надійшло.

Згідно до ст. 316 Кримінального процесуального кодексу України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.314-316,372Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12015040700001525 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України призначитидо розгляду у відкритому судовому засіданні на21.12.2015 року о 14 годині 00 хвилинв приміщенні Самарського районного судум. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк