УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22ц/774/2726/к/14
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Соколан Н. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
1. Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за апеляційні скарги на рішення судів сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подачу апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (121,80 грн. за вимоги матеріального характеру та 121,80 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди). Як вбачається з квитанції (а.с. 107), позивач сплатив лише 150 грн., і йому необхідно доплатити ще 93,60 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274
Банк отримувача ГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) , код ЄДРПОУ 02891291
Оригінал документу (квитанції або платіжного доручення) про сплату судових витрат за подачу апеляційної скарги підлягає обовязковому поданню апелянтом до суду апеляційної інстанції.
2. В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені особи, які приймали участь у розгляді справи: представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5, не вказано їх місце проживання або місцезнаходження, для них не додано копій апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 грудня 2014 року залишити без руху, встановивши пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити ОСОБА_6, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Н.О. Соколан
Судове рішення № 54526454, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5744/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: