Ухвала суду № 54526225, 22.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7008/15-ц

Провадження № 2-сз/161/41/15

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Шандерик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву представника ТзОВ «ІРС СІСТЕМ» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року представник ТзОВ «ІРС СІСТЕМ» ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про повернення судового збору.

20.11.2015 року під час розгляду справи представник позивача зменшила позовні вимоги в частині стягнення упущеної вигоди і просила суд стягнути з відповідача10000 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2015 року позов ТзОВ «ІРС СІСТЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди було залишено без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем при подані позовної заяви про стягнення з відповідача упущеної вигоди в розмірі 1596100 грн. сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн.

Відповідно до вимог п. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діяв на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання заяв майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, в даному випадку з врахуванням зменшеного розміру судового збору становить 243,60 грн. (10000*1%=100 грн., що менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

У випадках встановлених ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 3410,40 грн. (3654 грн. - 243,60 грн.).

Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «ІРС СІСТЕМ» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ТзОВ «ІРС СІСТЕМ» (ЄДРПОУ 37259158) зайво сплачений судовий збір у розмірі 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень 40 копійок за платіжним дорученням № 103 від 26.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.