Справа № 158/1839/14-ц
Номер провадження 2-п/0158/31/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 грудня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2014 року у справі № 158/1839/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.10. у справі № 158/1839/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, згідно яких у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача.
Всупереч наведеним нормам цивільного процесуального законодавства, у заяві не зазначено поважності причин неявки в судове засідання і не надано доказів про це, а також не зазначено відношення доданого до заяви судового наказу до постановленого заочного рішення і не обґрунтовано заперечення проти позовних вимог позивача.
Також, заявником не зазначено дати отримання копії заочного рішення, яке вона просить переглянути, що не дає можливості встановити дотримання строків визначених ч. 2 ст. 228 ЦПК України.
Крім того, квитанція про сплату судового збору не містить реквізитів отримувача, що не підтверджує належну сплату судового збору у відповідності до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
З огляду на викладене вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 228, 229, 208, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2014 року у справі № 158/1839/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали суду.
Якщо заявник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 54525940, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1839/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: