Справа № 209/5341/15-к
Провадження № 1-кс/209/1039/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Юрченко В.В. слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2, розглянув внесене в кримінальному провадженні №12015040790002113 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором Юрченко В.В. про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12015040790002113 за ст. 185 ч.1 КК України, згідно якого 17.11.2015 року до Дніпровського РВ звернулася гр. ОСОБА_3 з заявою про те, що 17.11.2015 року невстановлена особа, знаходячись в Лівобережному парку, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме мобільний телефон марки «Леново А 319», завдавши матеріального збитку на суму 1900 грн.
За даним фактом 18.11.2015 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками ст. 185 ч.1 КК України.
Під час розслідування було встановлено, що в період часу з 17.00 год. до 19.00 год. 17.11.2015 року, невстановлена особа, знаходячись на території Лівобережного парку м. Дніпродзержинська, таємно викрала мобільний телефон марки «Леново А 319» імей №: 868414020963470, імей 2: №868414020999839, в якому знаходилася сім-карта оператору «Київстар» № 098-090-65-30, що належав потерпілій ОСОБА_3 В ході досудового слідства потерпілою були надані документи на викрадений мобільний телефон.
.
В ході досудового слідства слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів які перебувають у віданні мобільного оператора ТОВ «Астеліт» у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт» по вищезазначеному телефону потерпілої.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлення місця знаходження телефону, можливе лише за допомогою доступу до вищезазначених документів які містять інформацію.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ «Астеліт» у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт», (ЕГРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», про вихідні та вхідні з'єднання, мобільного терміналу «Леново А 319» імей №: 868414020963470, імей 2: №868414020999839, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), маршрутів передавання, у період часу з 17.00 годин 17 листопада 2015 року до 17 грудня 2015 року 00.00 годин, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент.
Надати слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 можливість вилучити вищезазначені документи в телекомунікації (мобільного звязку) у ТОВ «Астеліт» у Дніпровському територіальному управлінні ТОВ «Астеліт», (ЕГРПОУ 25017674), в особі його дирекції, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», шляхом отримання копій зазначених документів на носії інформації в електронному вигляді у форматі Micrоsoft Excel з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 17 грудня 2015 року до 16 січня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Багбая Є.Д.
Судове рішення № 54525838, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5341/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: