ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року Справа № 804/16236/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Адвоката ОСОБА_1 до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
09 грудня 2015 року Адвокат ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 10.12.2015 року адміністративний позов Адвоката ОСОБА_1 було залишено без руху.
22 грудня 2015 року на виконання вимог суду позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16236/15.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.
Відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Витребувати від Індустріального районного суду м.Дніпропетровська:
-копію адвокатського запиту Адвоката ОСОБА_1 вих. №153 від 23 листопада 2015 року з резолюцією голови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська;
-копію відповіді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2015 року на запит Адвоката ОСОБА_1 вих. №153 від 23 листопада 2015 року з доказами її направлення та вручення.
Представники сторін допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує їх повноваження.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права і обовязки, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суд зазначає, що відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54525242, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16236/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: