Справа № 403/10797/12
У Х В А Л А
28 січня 2013 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Циганкова В.О.
при секретарі Сабій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена позовна заява.
В судовому засіданні позивач надав до суду клопотанняпро зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що ним було подано апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2011 року № 403/15613/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 201ЦПК України- суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського та іншого судочинства.
Керуючисьч. 1 п. 4 ст. 201ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розподіл спільного майна подружжязупинити до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 403/15613/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В. О. Циганков
Судове рішення № 54524238, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/10797/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: