Ухвала суду № 54523163, 27.11.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3455/15-ц

№ 2/688/1022/15

Ухвала

Іменем України

27 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву представника позивачів ОСОБА_1

про витребування доказів

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до

Полонської міської ради, ОСОБА_4, відділу Держзгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області,

третя особа - реєстраційна служба Полонського районного управління юстиції,

про визнання незаконними та скасування п. 50 додатку № 1 до рішення 43 сесії УІ Полонської міської ради Хмельницької області від 05.03.2014 року № 22 «Про надання у користування, передачу у власність земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішень сесії міської ради»,

п. 4.3 рішення Полонської міської ради Хмельницької області 48 сесії 6 скликання від 26.06.2014 року № 14,

п. 3 додатку № 7 до рішення 43 сесії УІ Полонської міської ради Хмельницької області від 05.03.2014 року № 20 «Про надання дозволів на розроблення проектів щодо зміни цільового призначення, внесення змін до рішень сесії міської ради»,

п.4 рішення Полонської міської ради Хмельницької області 48 сесії 6скликання від 26.06.2014 року № 20 «Про надання у користування, передачу у власність земельних ділянок громадянам та внесення змін до рішень сесії міської ради»,

визнання свідоцтв про право власності та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом. Серед заявлених позивачами вимог є вимога про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 19.03.2014 року серії САК № 859108, свідоцтва на земельну ділянку кадастровий номер 68236101090:02:005:0890, видане ОСОБА_4.

У позивачів вказані вище свідоцтва відсутні, а тому є необхідним витребувати з Реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності від 19.03.2014 року серії САК № 859108, видане ОСОБА_4, земельної ділянки площею 0,0270 га за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий № 823610100:02:005:0855 на земельну ділянку кадастровий номер 68236101090:02:005:0890, видане ОСОБА_4.

Відповідност. 133 ЦПК Україниспособами забезпечення доказів є витребування доказів.У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо тримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З наведених підстав представник позивачів ОСОБА_1 просить витребувати у ПП «Поділляземінвест» інформацію на технічних носіях щодо земельних ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, представник Полонської міської ради поклався на розсуд суду.

Вислухав представників сторін, суд вважає необхідним з метою дослідження всіх обставин справи задовольнити клопотання представника позивачів.

На підставі наведеного, керуючись 137 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційній служби Полонського районного управління юстиції належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності від 19.03.2014 року, видані ОСОБА_4, на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий № 823610100:02:005:0855 кадастровий номер 68236101090:02:005:0890 та копії документів, що стали підставою для їх видачі.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: