Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 Справа №607/13962/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Субчак Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що подружнє життя у них не склалося внаслідок того, що відповідач з сімєю не проживає, не бере участі у веденні спільного господарства, матеріальному утриманні та вихованні доньки. З вересня 2014 року ОСОБА_2 проживає окремо, а тому між сторонами фактично припинено шлюбні відносини. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб. За час перебування у шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає фінансової допомоги на утримання їхньої спільної дитини, останній ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, передбаченій чинним законодавством України. Враховуючи нерегулярний, мінливий дохід відповідача, а також те, що відомості про його дохід позивачу невідомі, визначити розмір аліментів в сумі 700,00 грн. на місяць.
06 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд змінити у матеріалах справи прізвище сторін з «Бондар» та «Боднар» та виправити дані відносно неповнолітньої дитини подружжя, зазначивши в матеріалах справи її прізвище імя та по батькові «ОСОБА_3 андріївна» замість «Бондар Аліна Романівна».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд спарви у її відсутності. Заявлений позов та уточнення позовних вимог підтримує, просить задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що до матеріалів справи приєднана письмова розписка. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що неявка ОСОБА_2 у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 19 вересня 2009 року, серія І-ИД №059620, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1559.
Від даного шлюбу в подружжя є одна малолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №159336 від 15 червня 2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.
Встановлено, що позивач та відповідач проживають окремо, припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сімю. За наданий судом термін на примирення сторони не змогли примиритися. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
В судовому засіданні встановлено, що спільна дитина сторін - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем матірю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1. Батько дитини проживає окремо від сімї.
В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Відповідно до змісту ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч.1 ст.191 СК України).
В судовому засіданні не здобуто будь-яких доказів, що за станом здоровя чи матеріальним становищем ОСОБА_2 не може виконувати своїх аліментних обов'язків щодо утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, його стан здоровя задовільний, аліментних обовязків ОСОБА_2 не має, однак не виконує покладений на нього обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 18 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання (ст.367 ЦПК України).
Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112, 180, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Будас) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1559.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700,00 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 18 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.Герчаківська
Судове рішення № 54522356, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13962/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: