Постанова № 545214, 26.03.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 р. Справа № 16/34

За позовом

Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю „Секвест”, с. Дубрівка, Ужгородський район

про

стягнення податкового боргу в сумі 3845,50 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

не з’явився

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 3845,50 грн. (у т.ч. 44,44 грн. пені), з яких 1315,10 грн. по податку на додану вартість, 688,20 грн. (в т.ч. 3,44 грн. пені) по єдиному податку, 59,50 грн. по комунальному податку, 1328,94 грн. ( в т.ч. 37,41 грн. пені) по фіксованому сільськогосподарському податку, 376,76 грн. (в т.ч. 3,59 грн. пені) по збору за забруднення навколишнього природного середовища та 77,00 грн. по збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив узгоджені суми податків та зборів, а також штрафні санкції, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Секвест”, с. Дубрівка, Ужгородський район зареєстроване та знаходиться на обліку в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Ужгород, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідачем самостійно обчислено суми податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища та по фіксованому сільськогосподарському податку, які зазначено у відповідних розрахунках за 2006 рік, що подані до податкового органу. Проте, зазначені у розрахунках суми податкового зобов’язання відповідач сплатив частково у сумі 267,55 грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

За несвоєчасну сплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 2392,63 грн. та відповідно до ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) нараховано пеню на загальну суму 44,44 грн., а саме: по податку на додану вартість - 1316,86 грн. штрафу; по єдиному податку - 684,20 грн. штрафу та 3,44 грн. пені; по комунальному податку 59,50 грн. штрафу; по фіксованому сільськогосподарському податку – 254,51 грн. штрафу та 37,41 грн. пені; по збору за забруднення навколишнього природного середовища –3,59 грн. пені; по збору за спеціальне використання водних ресурсів - 77,00 грн. штрафу, що підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунками штрафних санкцій та податковими повідомленнями рішеннями від 07.02.06 №0000121502, № 0000711830/0/1409/10/15, №0000701830/0/1413/10/15, №0000691830/0/1410/10/15, від 09.03.06 №0001211501/0/2898/10/15, №0001201501/0/2899/10/15.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, нараховані податковим органом (позивачем) суми штрафних санкцій, відповідач сплатив частково в сумі 206,30 грн., а саме 194,54 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку та 11,76 грн. по податку на додану вартість.

Оскільки, частина податкових зобов’язань визначена платником податку самостійно у розрахунках, а інша часина визначена податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях, які відповідачем не оскаржувались, то відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов’язання, що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, згідно розрахунку позивача станом на 25.12.06 податковий борг відповідача становить 3845,50 грн., у т.ч. 44,44 грн. пені., що також підтверджується наявними у матеріалах справи обліковими картками платника податку–відповідача.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Секвест” (Ужгородський район, с. Дубрівка, 193, код 31791698) в доход Державного бюджету України за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у сумі 3845,50 грн. (у т.ч. 44,44 грн. пені), з яких 1315,10 грн. по податку на додану вартість, 688,20 грн. (в т.ч. 3,44 грн. пені) по єдиному податку, 59,50 грн. по комунальному податку, 1328,94 грн. (в т.ч. 37,41 грн. пені) по фіксованому сільськогосподарському податку, 376,76 грн. (в т.ч. 3,59 грн. пені) по збору за забруднення навколишнього природного середовища та 77,00 грн. по збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський