Ухвала суду № 5452121, 06.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4422/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Коробій І.М.

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та при будинкової території та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача заборгованість по утриманню будинку та при будинкової території та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2005 року до 01 жовтня 2007 року у сумі 2081 грн. 93 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. солідарно на користь позивача.

Ухвалою суду від 08 листопада 2007 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 06 грудня 2007 року на 11 год. 00 хв.

У попереднє судове засідання з»явилася представник позивача. Відповідачі належним чином повідомлені у попереднє судове засідання не з»явилися. Під час попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню; з»ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та встановлено строки їх подання.

06 грудня 2007 року в судовому засіданні представник позивача в межах делегованих повноважень відмовилася від позову, оскільки відповідачами 28.11.2007 року було укладено договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги, надав письмову заяву та просила суд закрити провадження у справі.

Відповідно ч.1 та ч.3 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду,

зробивши усну заяву, якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Оскільки така заява подана 06.12.2007 року під час судового засідання, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинкової та при будинкової території та платі за комунальні послуги, у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами кв.АДРЕСА_1 - солідарно - державне мито у розмірі 51(п»ятдесят одної) грн. на користь держави.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ідентифікаційні коди не відомі, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-809 №26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756056) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп.

Заяву про Апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів, з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.