Дата документу 22.12.2015
Справа № 320/10134/15-п
Провадження 3/320/3068/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» грудня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2965200234), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.12.2015 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополь, керував автомобілем ВАЗ 2103 д/з ВТ 6934 АО, з явним ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, хитка хода, вираження тремтіння пальців рук, різке забарвлення шкірного покриву обличчя) від проходження огляду для встановлення факту алкогольного спяніння відмовився у закладі охорони здоровя в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України. ОСОБА_1 від керування транспортним засобом відсторонений, автомобіль доставлений до майданчика тимчасового тримання, за допомогою спеціалізованого автомобіля.
При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним та просив суд строго його не карати.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 255402 від 11.12.2015 року, поясненнями, та звірками з базою службового користування.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1, адміністративне покарання в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2965200234), адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2965200234), на користь держави судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 54520671, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10134/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: