Ухвала суду № 54520467, 23.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.12.2015

Провадження № 2-во/331/119/15

(331/5592/15-ц)

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мінасова В.В.

при секретарі Федорович Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказує, що 13.08.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ЄДРПОУ 00698986) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) щодо невиплаченої заробітної плати з листопада 2014 року по 31 березня 2015 року у сумі 9411 грн. 62 коп. (девять тисяч чотириста одинадцять грн. 62 коп.)., де невірно зазначений ідентифікаційний номер, а саме ІПН НОМЕР_1, замість ІПН НОМЕР_2.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, однак, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши цивільну справу суд приходить до висновку, що оскільки, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2015 року було виправлено зазначену помилку, то у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Мінасов