Рішення № 54520452, 15.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

15.12.2015 Провадження № 2/331/1632/15

(331/5953/15-ц)

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Антоненко М.В, за участю секретаря Рухлової М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 19.10.2012 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» шляхом підписання анкети-заяви № 015 - W/015220. Також, підписанням вказаної заяви-анкети № 015 - W/015220 від 19.10.2012 відповідач погодився, що він: прочитав умови Публічної пропозиції, та погодився з ними; письмово ознайомлений про умови договору, відповідно до ст.. 11 Закону України «Про захист прав споживачів». АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за Договором в повному і - відкрив Відповідачу поточний рахунок 26251226519980001 у гривнях, емітував та Клієнту платіжну карту та встановив на ній кредитний ліміт в сумі 3700 гривень 00 коп. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в і повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 24.04.2015 року, сума заборгованості за Кредитним говором, складає 6 424 (шість тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 22 копійки, з заборгованість строкова по кредиту 00, 00 грн. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3 724, 69 грн. нараховані відсотки по заборгованості - 1046,09 грн. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1653,44 грн.. У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та понесені позивачем при звернені до суду судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у позові просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 19.10.2012 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» шляхом підписання анкети-заяви № 015 - W/015220. Також, підписанням вказаної заяви-анкети № 015 - W/015220 від 19.10.2012 відповідач погодився, що він: прочитав умови Публічної пропозиції, та погодився з ними; письмово ознайомлений про умови договору, відповідно до ст.. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до п. 2.5. Публічної пропозиції, приєднання клієнта до цієї пропозиції відбувається в цілому, клієнт не може запропонувати Банку свої умови договору.

Відповідно до п. 2.7. Публічної пропозиції приєднання клієнта до публічної пропозиції Банку здійснюється шляхом підписання та подання клієнтом до Банку належним чином заповненої анкети-заяви за встановленою Банком формою.

Відповідно до п. 2.8. Публічної пропозиції підписанням та наданням клієнтом анкети-заяви до Банку розглядається сторонами як акцепт клієнта умов договору та факт укладення клієнтом такого договору.

Відповідно до п. 2.9 Публічної пропозиції, подачею належним чином заповненої анкети-заяви клієнт підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну та остаточну згоду з усіма умовами цієї публічної пропозиції Банку, включаючи додатки, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до цієї публічної пропозиції.

Відповідно до п. 2.13. Публічної пропозиції, договір набирає чинність з моменту його укладення, тобто отримання Банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної анкети-заяви, та діє до моменту його розірвання або припинення з будь-яких інших причин.

Відповідно до п. 2.17 Публічної пропозиції, клієнт сплачує Банку плату за послуги, що надаються Банком при використанні платіжної картки (далі - ПК) та обслуговуванню карткового рахунку (далі - КР) у розмірах та в строки, які встановлені тарифами Банку.

Відповідно до п. 3.5. Публічної пропозиції, клієнт проводить розрахунки з використанням ПК тільки в межах суми видаткового ліміту.

Відповідно до п. 3.7 Публічної пропозиції клієнт доручає Банку списувати самостійно з КР суми, в тому числі суми нараховані процентів за користування коштами Банку, що може статися внаслідок виникнення несанкціоноваго овердрафту по КР, також всю суму несанкціонованого овердрафту.

Відповідно до п. 3.8. Публічної пропозиції якщо на КР недостатньо коштів для здіснення списань, зазначених в п. 3.7 , Банк здійснює списання сум по зазначеним операціям за рахунок несанкціонованого овердрафту.

Відповідно до п. 3.11. Публічної пропозиції, всі операції, здіснені з використанням ПК із застосуванням ПІНу у т.ч. держателем додаткової ПК, безумовно визнаються клієнтом як такі, що здіснені ним свідомо і особисто ним підписані.

Відповідно до п.3.13 Публічної пропозиції, у випадку встановлення кредитного ліміту на КР, використання та повернення, виданих кредитних коштів, сплата процентів за користування кредитними коштами, штрафів, пень, комісійних винагород за обслуговування КР, суми несанкціонованого овердрафиу, процентів за користування несенкціонованим овердрафтом здійснюються клієнтом у розміри, строки, порядку та на умовах, передбачених договором (Публічній пропозиції).

Відповідно до п. 3.17 Публічної пропозиції, сторони дійшли згоди, що ПК та ПІН можуть бути передані Банком Клієнту через уповноваженого представника Підприємства- роботодавця, під розписку. При цьому Банк не несе відповідальність за збереження ПК і ПІН після їх передачі уповноваженому представнику Підприємства-роботодавця, що підтверджується актом прийому-передачі ПК та ПІН з підписами відповідального працівника Банку та уповноваженого представника Підприємства - роботодавця;

При отриманні інформації про припинення трудових правовідносин між Клієнтом та Підприємством - роботодавцем, Банк має право заблокувати ПК, що випущені до даного КР, та в односторонньому порядку розірвати Договір;

При припиненні трудових правовідносин між Клієнтом та Підприємством, Клієнт зобов'язаний звернутися в Банк для закриття КР і повернення ПК.

Відповідно до п. 4.5 Публічної пропозиції, Банк на підставі анкети-заяви у порядку та на умовах, що визначені договором, може встановити клієнту кредитний ліміт на КР.

Умови встановлення та обслуговування кредитного ліміту визначені в Додатку №8 до Публічної Пропозиції, а саме: форма надання кредиту - встановлення кредитного ліміту на КР; цільове призначення - споживчі цілі; мінімальна сума кредиту - 1 000 гривень; -максимальна сума кредиту - не може перевищувати 20 000 гривень; валюта кредиту - гривня; умови пролонгації - якщо не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до моменту закінчення строку дії Кредитного ліміту Клієнт письмово не повідомив Банк про відмову у продовженні строку дії Кредитного ліміту, Банк, опираючись на аналіз користування та обслуговування Кредитного ліміту Клієнтом, приймає рішення про пролонгацію на наступний строк дії. розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами - 36 % комісійні винагороди, пов'язані із встановленням та обслуговуванням кредитного ліміту - відповідно до тарифів; погашення кредиту - заборгованість за кредитом в кінці строку; проценти за користування кредитними ресурсами та суму несанкціонованого овердрафту - щомісячно в повному обсязі; штрафні санкції за порушення умов Договору - плата за користування несанкціонованим овердрафтом (розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних); 10% від загальної суми отриманих кредитних ресурсів за порушення умов п.п.5.2.4. та 5.2.5. Договору; дострокове закриття кредитного ліміту за ініціативою клієнта - протягом строку кредитування клієнт може самостійно відмовитися від відкритого кредитного ліміту шляхом надання до банку письмової заяви на закриття кредитного ліміту, плата за дострокове погашення кредитного ліміту - не встановлюється.

Крім того, Відповідачу була відома інформацію щодо сукупної вартості кредиту та переваги і недоліки кредитного продукту, відповідно до ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів".

Кредитні ресурси надаються Банком шляхом встановлення на КР клієнта на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитного ліміту із розміром, у формі та на умовах, які визначені цим договором, при цьому клієнт зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк, визначений відповідною програмою Банку сплатити проценти за користування кредитними ресурсами, комісійну винагороду за обслуговування ПК, суму несанкціонованого овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, штрафи, пені у разі наявності у порядку і

строки, які визначені цим договором та Тарифами Банку.

Сума кредитного ліміту зазначається у анкеті-заяві клієнта. При цьому Банк залишає за собою право, а клієнт шляхом підписання анкети-заяви клієнта, погоджується із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку без згоди клієнта відмовити клієнту у встановленні кредитного ліміту або встановити іншу суму, ніж та, що визначена у анкеті-заяві. При цьому Банк повідомляє клієнта про встановлення/відмову у встановленні кредитного ліміту із зазначенням розміру та строку дії встановленого кредитного ліміту шляхом відправки рекомендованих листів або за допомогою СМС - повідомлення на мобільний телефон клієнта та/або шляхом здійснення телефонного дзвінка на номери телефонів, протягом 7 банківських днів з дати прийняття відповідного рішення Банком.

ОСОБА_1 вказав бажану суму кредитного ліміту 1000 гривень, Банк погодив та повідомив про це клієнта, іншу суму 3700 гривень 00 копійок..

Таким чином Клієнту було відомо про встановлення на його КР кредитного ліміту, а у випадку не згоди з встановленим кредитним лімітом Відповідач мав змогу від нього відмовитися, але цього не зробив чим погодився з акцептованими Позивачем умовами кредитування за банківським продуктом «Партнер».

Відповідно до п. 4.5.8 Публічної пропозиції, клієнт самостійно погашає заборгованість за кредитним лімітом, шляхом готівкового чи безготівкового поповнення ПК.

Відоповідно до п. 4.5.9 Публічної пропозиції зазначено, що при виникненні несанкціонованого овердрафту Відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, а також відсотки, встановлені тарифами Банку.

Відповідно до п. 4.5.10 Публічної пропозиції, встановлено наступний порядок зарахування коштів: плата за користування несанкціонованим овердрафтом; проценти та комісії за користування кредитним лімітом; заборгованість за несанкціонованим овердрафтом; заборгованість по кредитних ресурсах; Відповідно до п. 4.5.15 Публічної пропозиції, клієнт сплачує проценти за останній звітний період не пізніше терміну повернення кредитних ресурсів

Відповідно до п. 5.1.8 клієнт може ініціювати закриття КР до закінчення строку дії ПК з письмовим повідомленням про це Банк не пізніше ніж за 30(тридцять) календарних днів.

Відповідно до п. 5.2.8 Публічної пропозиції, клієнт щомісяця, не пізніше 10 числа кожного місяця, ознайомлюватися з випискою по КР та до кінця поточного місяця отримувати інформацію про суму нарахованих процентів по кредитному ліміту та інших платежів; та сплачувати їх до 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 5.2.12 Публічної пропозиції, клієнт зобов'язаний у разі виникнення несанкціонованого ліміту овердрафту погасити заборгованість до 10 числа наступного місяця.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов'язання за Договором в повному і - відкрив Відповідачу поточний рахунок 26251226519980001 у гривнях, емітував та Клієнту платіжну карту та встановив на ній кредитний ліміт в сумі 3700 гривень 00 коп. В свою чергу, відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в і повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує. Таким чином, станом на 24.04.2015 року, сума заборгованості за Кредитним говором, складає 6 424 (шість тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 22 копійки, з заборгованість строкова по кредиту 00, 00 грн. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3 724, 69 грн. нараховані відсотки по заборгованості - 1046,09 грн. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості - 1653,44 грн..

Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком (а.с.51-52).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином ідповідно до умов договору й вимогами ЦК.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач повідомляв Відповідача про існуючу заборгованість за Кредитним договором, проте, Відповідач ніяк не відреагував і до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 550, 611, 625, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( адреса : м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит»), суму заборгованості за договором анкетою заявою № 015-W/015220 від 19.10.2012 року в сумі 6424,22 грн. (шість тисяч чотириста двадцять чотири грн.., 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( адреса : м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України буд. 39, ЄДРПОУ 25821086, МФО 313731, к/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси та Кредит»), витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В.Антоненко