Ухвала суду № 54519858, 23.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1235/2015(м)

266/4750/14-ц

Категорія 19 Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року у задоволені позову ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9395, 49 доларів США та штрафу в сумі 5000 грн. відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, апелянт 23 листопада 2015 р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу. До апеляційної інстанції дана скарга, разом зі справою, надійшла 26 листопада 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 30 листопада 2015 року була отримана апелянтом 07 грудня 2015 року (а.с.135). Проте, станом на 23 грудня 2015 року відповідно до ухвали суду у встановлений законом пятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2015 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя