Єдиний унікальний номер 221/4480/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1325/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Мохов Є.І.
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2015 року, складала 1218 грн., то ОСОБА_1 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 473,61 грн. ( 224 874 грн. (оспорювана сума) : 100 *110%).
Оплату слід провести на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 495 грн., тобто не в повному обсязі.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, згідно з яким в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно з вимогами ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, заявником в апеляційній скарзі не зазначено представника позивачки, а саме ОСОБА_5, її місцезнаходження, не надано 2 копії апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.298 ЦПК України та направити скарги особам, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 1978,61 грн. (2473,61 грн. - 495 грн.), усунення інших недоліків апеляційної скарги та надання копій апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконаєть вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 25 листопада 2015 року залишити без руху для усунення зазначених недоліків, з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.
Суддя Апеляційного суду Донецької області Л.М.Кочегарова
Судове рішення № 54519826, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4480/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: