Вирок № 54519588, 21.12.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
241/2719/15-к
Номер документу
54519588
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

241/2719/15-к

1-кп/241/150/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

за участю прокурора Боровікової А.А.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Мангуш кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

1)10.02.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 гривень;

2) 26.12.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.263,ст..71 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Вирок Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.02.2014 року, за яким ОСОБА_1 був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1500,00 гривень підлягає самостійному виконанню.

3) ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.09.2015 року, штраф призначений вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.02.2014 року замінено на 88 годин громадських робіт;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, вчинив нові злочини при наступних обставинах.

Так, 23.10.2015 року, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись на території бази відпочинку «Якорь», розташованої в с. Білосарайська Коса Першотравневого району Донецької області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав-знайшов 17 набоїв, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї та став незаконно їх носити - поклав до свого пакету і відніс до місця свого проживання, де став зберігати, а саме: сховав у тумбочці в будинку.

15.11.2015 року, приблизно о 16 годині 10-50 хвилин, співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_1, були виявлені і вилучені 17 набоїв.

Крім того, 14.11.2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, взявши з собою перчатки, фомку та сумку з інструментами, прийшов до домоволодіння № 36, по вулиці Безуха, в с. Мелекіно Першотравневого району Донецької області, яке належить ОСОБА_2, де за допомогою фомки видавив скло у вікні на першому поверсі, після чого проник в будинок, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів намагався викрасти майно, потерпілого, а саме: переноску білого кольору, вартістю 68,88 гривень, стілець(крісло) офісний, вартістю 432,50 гривень, музичний центр JVC з двома колонками,вартістю 556,80 гривень, косу бензомоторну РТ-5300 М,вартістю 1353 гривні, водний насос «ЛЕО», вартістю 748,77 гривень,повітряний насос синього кольору (електричний пістолет) VHGVACSET0041, вартістю 261,62 гривні, яке виніс з будинку та склав на подвірї домоволодіння,однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі,бо був затриманий на місці злочину співробітниками служби охорони «Альфа».

Цивільний позов не заявлено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.10.2015 року, знаходячись на території бази відпочинку «Якорь», розташованої в с. Білосарайська Коса Першотравневого району Донецької області, знайшов 17 набоїв, які поклав до свого пакету та приніс до місця свого проживання, де сховав у тумбочці. Будь-якого дозволу на придбання,насіння та зберігання боєприпасів не мав.

Крім того, 14 листопада 2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, будучи в стані алкогольного спяніння, взявши з собою перчатки, фомку та сумку з інструментами,прийшов до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване в с.Мелекіно Першотравневого району Донецької області по вулиці Безуха, де за допомогою фомки видавив скло у вікні на першому поверсі та проник до будинку, звідки викрав: переноску,стілець,музичний центр з двома колонками, косу бензомоторну, водний насос та повітряний насос, які виніс на подвіря, де був затриманий співробітниками служби охорони «Альфа». У вчинених правопорушеннях кається.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності.

На підставі ч. 3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин придбання, носіння, зберігання бойових припасів, та замаху на крадіжку, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. ОСОБА_1 роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України доведена у повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані як за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу так і за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену з проникненням до житла, яка не була закінчена з причин, що не залежали від його волі, бо був затриманий на місці злочину.

Кваліфікуюча ознака знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що вони відносяться до тяжких злочинів, особу винного, що він раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у цивільному шлюбі, а також обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 - визнання ним вини, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів та обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому замах на вчинення крадіжки скоїв у стані алкогольного спяніння, рецедив злочину.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, передбачене ст.263 ч.1 та ст.185 ч.3 КК України, яке буде йому необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки ОСОБА_1 злочини вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, тому покарання йому необхідно призначати відповідно до ст.ст. 71 та 72 КК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати на залучення експерта при проведенні експертизи.

Речові докази: подовжувач білий(переноска), крісло офісне «ТОВ Санпласт», музичний центр JVC з двома колонками, косу бензомоторну РТ-5300м, водний насос «ЛЕО», повітряний насос (електричний пістолет) VHGVACSET0041, залишити ОСОБА_2, сумку «Сармат» з інструментами, залишити ОСОБА_3, металеву фомку, чорні печатки, 12 набоїв, калібру 7,62х39мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -знищити.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-376, 392-393, 395 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання, призначеного за вказаним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.12.2014 року, з урахуванням ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.09.2015 року, згідно якої штраф у розмірі 1500 гривень, призначений вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.02.2014 року замінено на 88 годин громадських робіт, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі (з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає 8 годин громадських робіт) і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 до відбуття у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 17.11.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів, які складають 1718,64 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) гривень 64 копійки (р/р 31119115700052,одержувач платежу УДКСУ у м.Маріуполь/Жовтневий район/24060300, код ЄДРПОУ:37989721, код класифікації доходу:24060300 «інші надходження»,банк отримувача :ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016 на користь держави.

Речові докази: подовжувач білий(переноска), крісло офісне «ТОВ Санпласт», музичний центр JVC з двома колонками, косу бензомоторну РТ-5300м, водний насос «ЛЕО», повітряний насос (електричний пістолет) VHGVACSET0041, залишити ОСОБА_2,сумку «Сармат» з інструментами, залишити ОСОБА_3,металеву фомку,чорні печатки,12 набоїв, калібру 7,62х39мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Першотравневий районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з моменту отримання копії вироку.

Суддя: С.В. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54519588 ?

Документ № 54519588 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54519588 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54519588 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54519588, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 54519588, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54519588 відноситься до справи № 241/2719/15-к

Це рішення відноситься до справи № 241/2719/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54472849
Наступний документ : 54519679