Ухвала суду № 54519348, 23.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6875/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівського виконкому міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського виконкому міської ради, в якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, яка розташовано за адресою: м. Костянтинівка, вул. Фрунзе, 74.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а саме:

●в позовній заяві зазначена ціна позову 44108,00 грн., яка визначена позивачем за зведеним актом вартості будинків, допоміжних будівель та споруд від 11 жовтня 2005 року. Проте, відповідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна. До позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо), які визначають вартість спірного обєкта нерухомості на момент звернення позивача до суду;

●до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн. Проте, за вимогами глави 8 «Судові витрати» ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду), судовий збір для позовних заяв майнового характеру повинен дорівнювати 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тож, з урахуванням ціни позову, визначеною на час звернення позивача до суду, позивачеві слід провести оплату судового збору;

● крім того, до позовної заяви не додана обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського виконкому міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання нею копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш