Ухвала суду № 54519306, 22.12.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

265/4249/15-к

1-кп/264/280/2015

У Х В А Л А

22.12.2015 колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кузнецова Д.В., суддів Литвиненко Н.В. та Іванченко А.М., при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Цапія Ф.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 22 грудня 2015 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не зявився, надіслав заяву, в якій повідомив про неможливість своєї явки до суду через знаходження на стаціонарному лікуванні з 01 грудня 2015 року. При цьому час можливого перебування на лікуванні та неможливості участі захисника не зазначено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення захисника судом за рахунок держави для забезпечення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та своєчасного розгляду кримінального провадження.

За таких підстав, з урахуванням того, що наступна дата судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначена на 28 грудня 2015 року, а також враховуючи тривалість лікування адвоката ОСОБА_4, а також те, що участь захисника у даному випадку є обовязковою, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та одночасно із наявним захисником ОСОБА_4 призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для приймання участі у розгляді цього кримінального провадження на час відсутності захисника ОСОБА_4 та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області, самого ОСОБА_3, який заперечував проти цього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області для приймання участі у розгляді цього кримінального провадження на час відсутності захисника ОСОБА_4 та захисту інтересів ОСОБА_3

Згідно ч. 1,2 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані розяснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є обєктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження, згідно ч. 3 ст. 28 КПК України, є поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Так, злочини, за якими обвинувачується ОСОБА_3, згідно ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких.

Згідно ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтею 49 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 20, 28, 48 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3, захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області на час відсутності захисника ОСОБА_4

Оголосити по справі перерву до 28 грудня 2015 року до 13 години.

Копію даної ухвали направити до ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Д. В. Кузнецов

Суддя: Н.В. Литвиненко

Суддя: А.М. Іванченко