264/5438/15-ц
6/264/249/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за поданням державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2015 року державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Іллічівському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 264/5438/15-ц від 07.10.2015 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області суми боргу у розмірі 13870,78 грн. При здійсненні державним виконавцем виходу за місцем мешкання боржника, яке знаходиться у АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, зі слів бабусі боржника ОСОБА_3 її онук виїхав за межі міста Маріуполя, куди саме невідомо. Згідно відповіді Іллічівського РВ у м.Маріуполі ГУ ДМСУ в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно даних обліку реєстру прав власності на нерухоме майно, Управління пенсійного фонду України, будь-яке рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, боржник не працює, відкритих рахунків не має. Інших відомостей щодо знаходження боржника державному виконавцю не відомо.
Державний виконавець Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 07 жовтня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя виданий виконавчий лист № 264/5438/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міжрайонного відділу Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області суми боргу у розмірі 13870,78 грн.
Постановою державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 09.11.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 264/5438/15-ц.
Згідно виконавчого документу виконавчого листа № 264/5438/15-ц від 07.10.2015 року, ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_2.
Згідно із повідомленням Іллічівського РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області від 12.11.2015 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рапорту інспектора Іллічівського відділення поліції та пояснень діда боржника ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований, але не проживає, виїхав за межі міста Маріуполя в невідомому напрямку, місце його знаходження встановити неможливо.
Із акту державного виконавця від 02.12.2015 року вбачається, що державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_2 здійснено вихід за місцем мешкання боржника, однак, боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не проживає, місце його знаходження не відоме.
Згідно даних обліку РІІС, реєстру прав власності на нерухоме майно, Управління пенсійного фонду України, будь-яке рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, боржник не працює, відкритих рахунків не має.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезназодженням) стягувача.
Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.08.2008 року №408, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).
Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід оголосити в розшук.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_4.
Виконання ухвали доручити Іллічівському відділенню поліції Маріупольського відділу поліції національної поліції України у Донецькій області.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 54519193, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5438/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: