Ухвала суду № 54518267, 22.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29842/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Клименко О.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Шульги Л.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Шульги Л.О. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12014000000000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Шульги Л.О., погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Бєлік А.А. про тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПРАТ «Київмлин», код ЄДРПОУ 30523267 яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних на фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за адресою: місто Київ, вул. Костянтинівська Хорива, 9/6.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000311 за фактом розтрати державного майна в особливо великих розмірах службовими особами Державного агентства резерву України, вчиненими за попередньою змовою зі службовими особами підприємств-зберігачів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період з 24.03.2013 по 05.06.2014 працівниками Державної фінансової інспекції України проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Державного агентства резерву України та ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності (в частині підтвердження наявності цінностей державного матеріального резерву) підприємств, установ та організацій, які віднесено до сфери його управління.

За результатами зустрічних звірок у відповідальних зберігачів матеріального резерву серед іншого підтверджено втрати Держрезервом України зерна на загальну суму понад 150 млн. гривень

Відповідно до Додатку № 11 «Перелік підприємств відповідальних зберігачів цінностей державного резерву за групою «зерно», дані про які станом на 01.04.2014 вилучені з ЄДРПОУ» між Держкомрезервом України та ПРАТ «Київмлин» укладено договір відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, за умовами якого ПРАТ «Київмлин» прийняв на відповідальне зберігання матеріальні цінності, а саме зерно у кількості 9800 т, загальною вартістю 2 255 949,38 грн.

В ході проведеної ревізії згідно акту ДФІ України від 05.06.2014 фактична наявність вищезазначених матеріальних цінностей - зерна у кількості 9800 т, загальною вартістю 2 255 949,38 грн. переданих на зберігання до ПРАТ «Київмлин» код ЄДРПОУ 30523267 не виявлена.

Таким чином, ПРАТ «Київмлин», код ЄДРПОУ 30523267 самовільно, без дозволу Держрезерву України відчужено зерно у кількості 9800 т, загальною вартістю 2 255 949,38 грн.

Реєстраційна справа Приватного Акціонерного Товариства «Київмлин» код ЄДРПОУ 30523267 відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зберігається у відділі державної реєстрації юридичних на фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Шульга Л.О. посилалась на достатність підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, без встановлення якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

На судовий виклик представник відділу державної реєстрації юридичних на фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві не прибув. Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вказані обставини не є перешкодою для розгляду клопотання слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника відділу державної реєстрації юридичних на фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з наданням можливості вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 ,ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Шульги Л.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ МВС України - старшому слідчому СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області підполковнику міліції Шульзі Л.О. тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: реєстраційної справи ПРАТ «Київмлин», код ЄДРПОУ 30523267 яка зберігається у відділі державної реєстрації юридичних на фізичних осіб - підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за адресою: місто Київ, вул. Костянтинівська Хорива, 9/6.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29842/14-к

Примірник 2- наданий слідчому Шульзі Л.О.

Слідчий суддя Бортницька В.В.