Вирок № 5451813, 06.06.2007, Веселинівський районний суд Миколаївської області

дело№ 1-81/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июня 2007 года Веселиновский районный суд Николаевской области в составе: председательствующего судьиКалараш А.А.

при секретареСкрипник О.В.

с участием прокурораМорозова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Веселиново дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданка Украины, украинка, уроженка пгт. Веселиново Николаевской области, образование среднее, замужем , работает Веселиновская автоколона №3 разнорабочей, ранее не судима, проживает АДРЕСА_1, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 ,ч.1 ст. 311, ч.1 ст.317 УК

Украины;

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля 2007 года, точная дата не установлена, посудимаяОСОБА_1.,в районе свалки смт. Веселиново ,в поле увидев дикорастущие растения мака и достоверно зная о том, что из маковой соломы кустарным способом можно изготовить наркотическое средство - опий, с целью изготовления данного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в дневное время сорвала растения мака, принесла к себе домой, где высушила и хранила для личного употребления. В дальнейшем с целью изготовления наркотического вещества опия подсудимая ОСОБА_1., в неустановленном месте ,у неустановленного лица приобрела растворитель «646» в количестве 0,5 л., которое хранила по месту своего проживания и периодически использовала при изготовлении наркотических средств.

11.03.07 года будучи по месту своего проживания в АДРЕСА_1 , подсудимая ОСОБА_1., достоверно зная о том, что ОСОБА_2., злоупотребляет наркотическими средствами, из незаконно хранящейся у неё маковой соломки, приобретенного ранее растворителя «646» , совместно сОСОБА_2,путем вываривания маковой соломки с добавлением растворителя , изготовила наркотическое вещество опий экстракционный, который в тот же день совместно с ОСОБА_2 употребила внутривенно, чем предоставилаОСОБА_2 помещение для незаконного употребления наркотических средств.

11.03.2007 года работниками милиции, при проведении обыска в домовладении ОСОБА_1., которое расположено по адресу: АДРЕСА_1, в коридоре жилого дома была обнаружена и изъята тряпка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, пластмассовая бутылка ёмкостью 1.5 л. с жидкостью темно коричневого цвета, эмалированный ковшик с наслоениями пластмассовая бутылка 0.5 л. с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом органического растворителя .

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 89 от 23.03.2007 года, направленное на исследование высушенное растительное вещество светло-коричневого цвета, изъятое при обыске в домовладении ОСОБА_1., по ботаническим признакам и наличием наркотических алкалоидов Опия (морфина и кодеина) относится к растению вида Мак Снотворный и является высушенной маковой соломой. Вес \нетто\ маковой соломы в высушенном виде - 27, 7 грамма., предоставленная на исследование жидкость с бутылки объемом 180,0 мл. и наслоения с эмалированного ковшика, изъятые у гр-ки ОСОБА_1. содержат концентрат с маковой соломы (экстракционный опий). Общий вес концентрата с маковой соломы (экстракционного опия) (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,221 грамма., направленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость с резким запахом органического растворителя в бутылке объемом 420,0 мл., изъятая у гр-ки ОСОБА_1. является

растворителем марки «646» и содержит в своем составе ацетон и толуол, которые являются прекурсорами.

Согласно с утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 г. учет наркотических средств, психотропных веществ-и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю в соответстивии с законодательством Украины, опий (экстракционный опий) (таблица I, список № 1) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

В соответствии с приказом МЗО Украины №188 от 01.08.2000 года (Таблица 3) органический растворитель содержит толуол и ацетон, относятся к прекурсорам, которые находяться в незаконном обороте.

Подсудимая ОСОБА_1. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлениях по 4.1 ст. 317,ч.2 ст.307 УК Украины не признала , по ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Украины виновной себя признала полностью., суду пояснила, что наркотические вещества впервые стала употреблять в 1997 году, после чего периодически употребляла с супругом ,который в 2006 году за незаконный оборот наркотиков , был осужден и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В конце февраля 2007 года когда она выносила мусор на свалку, где заметила произрастающие растения мака, которые принесла домой высушила и хранила по месту своего проживания.

8.03.2007 года она вывихнула себе ногу, поскольку нога сильно болела она вспомнила о хранящейся у неё маковой соломке и решила изготовить наркотическое средство и употребить внутривенно. В процессе изготовления опия к ней домой пришел ОСОБА_2., который в последующем совместно с ней употребил изготовленное при нем наркотическое средство , путем внутривенной инъекции. Считает ,что умысла на сбыт наркотических веществ у её не было, ОСОБА_2. употребил совместно изготовленный опий самостоятельно в её доме.

Кроме частичного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 УК Украины, ее вина подтверждается :

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании суду пояснил, что с 1999 года он периодически употребляет наркотические вещества. 11.03.07 года, зная о том, что ОСОБА_1. употребляет наркотики, он зашел к ней домой и выяснив, что у нее есть маковая соломка и растворитель совместно с последней по месту ее проживания изготовили наркотическое средство опий, после чего ОСОБА_1. набрала в два шприца опий, один из которых взяла собой и употребила внутривенно в соседней комнате , он взял другой и употребил самостоятельно .В тот же день, позднее приехали работники милиции и изьяли жом маковой вываренной соломки, остатки растворителя ,шприц и посуду в которой изготавливался опий.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании суду пояснил, что 11.03.2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого во время проведения обыска в домовладении жительницы пгт. Веселиново ОСОБА_1., где в доме ощущался стойкий запах растворителя. В одной из комнат жилого дома находился не знакомый ему человек который представился ОСОБА_2.в ходе обыска было обнаружено алюминиевую кастрюлю с наслоениями темно-коричневого цвета, в прихожей с левой стороны было обнаружено измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которая была замотана в ткань белого цвета, в одной из комнат обнаружено: пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра заполненную прозрачной жидкостью с резким запахом растворителя, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с остатками жидкости прозрачного цвета с резким запахом растворителя, в зале жилого дома обнаружено алюминиевый ковшик с наслоениями темно-зеленого цвета, в спальне на подоконнике было обнаружено одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками вещества красного цвета, и пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литра с остатками жидкости темно- зеленого цвета. Все обнаруженное было помещенов пакет и опечатано.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д,34), оглашенных в судебном заседании, согласно которых 11.03.2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии работниками милиции было обнаружено и изьято по месту жительства у гр.ОСОБА_1. алюминиевую кастрюлю с наслоениями темно-коричневого цвета, измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, которая была замотана в ткань белого цвета, пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литра заполненную прозрачной жидкостью с резким запахом растворителя, стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с остатками жидкости прозрачного цвета с резким запахом растворителя , алюминиевый ковшик с наслоениями темно-зеленого цвета, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с остатками вещества красного цвета, и пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литра с остатками жидкости темно- зеленого цвета.

Показаниями свидетеляОСОБА_5(л.д.38),оглашенных в судебном заседании,согласно которых 18.04.2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении следственного действия ВООС с ОСОБА_1., которая на месте показала и пояснила , как она в конце февраля месяца 2007 года находясь за Веселиновским стадионом сорвала растения мака, далее показала на место возле сарая который расположен за домом где она хранила растения мака затем указала на место где она на электрической плитке 11.03.2007 года изготавливала наркотическое средство и также в той же комнате она указала на место где сидел ОСОБА_2. Затем участники и понятые в следующую комнату где ОСОБА_1. Указала на диван на котором ОСОБА_1. путем внутривенной инъекции вводила себе наркотическое средство. Также ОСОБА_1. рассказала, что 11.03.2007 года работники милиции провели обыск в ее домовладении в ходе которого в ее домовладении было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома.

Показаниями свидетеляОСОБА_6 (л.д.40), оглашенных в судебном заседании , согласно которых 18.04.2007 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении ВООС с ОСОБА_1. , которая на месте показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступлениях.,а именно, как она в конце февраля месяца 2007 года находясь за Веселиновским стадионом сорвала растения мака, далее показала на место возле сарая который расположен за домом где она хранила растения мака затем указала на место где она на электрической плитке 11.03.2007 года изготавливала наркотическое средство и также в той же комнате она указала на место где сидел ОСОБА_2. Затем участники и понятые в следующую комнату где ОСОБА_1. Указала на диван на котором ОСОБА_1. путем внутривенной инъекции вводила себе наркотическое средство. Также ОСОБА_1. рассказала, что 11.03.2007 года работники милиции провели обыск в ее домовладении в ходе которого в ее домовладении было обнаружено и изъято наркотическое средство маковая солома.Кроме показаний свидетелей вина подсудимой ОСОБА_1.в совершении инкриминируемых ей преступлениях, подтверждается и письменными материалами дела:

Рапортом ОУ ОУР Веселиновского РО Ставниченко В.А. (л.д.5), согласно которого сообщено в Веселиновский РО о факте обнаружения наркотических средств у ОСОБА_1.; протоколом обыска (л.д.7), согласно которого по месту жительства у ОСОБА_1. работниками милиции обнаружено и изьято тряпка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, пластмассовая бутылка ёмкостью 1.5 л. с жидкостью темно коричневого цвета, эмалированный ковшик с наслоениями пластмассовая бутылка 0.5 л. с прозрачной бесцветной жидкостью с резким запахом органического растворителя ,медицинский шприц 5 куб.; заключения судебно-химической экспертизы № 89 от 23.03.2007 года,(л.д.27),согласно которой направленное на исследование высушенное растительное вещество светло-коричневого цвета, изъятое при обыске в домовладении ОСОБА_1., по ботаническим признакам и наличием наркотических алкалоидов Опия (морфина и кодеина) относится к растению вида Мак Снотворный и является высушенной маковой соломой. Вес \нетто\ маковой соломы в высушенном виде - 27, 7 грамма., предоставленная на исследование жидкость с бутылки объемом 180,0 мл. и наслоения с эмалированного ковшика, изъятые у гр-ки ОСОБА_1. содержат концентрат с маковой соломы (экстракционный опий). Общий вес концентрата с маковой соломы (экстракционного опия) (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,221 грамма., направленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость с резким запахом органического растворителя в бутылке ёмкостью 420,0 мл., изъятая у гр-ки ОСОБА_1. является растворителем марки «646» и содержит в своем составе ацетон и толуол, которые являются прекурсорами.; постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств(л.д.31), согласно которого в качестве вещдоков признаны и приобщены к делу маковая соломка весом 27,3 гр.,5-ти мл. медицинский шприц, бутылка с растворителем объемом 420 мл.,экстракционный опий весом 0,221 гр., пластиковая бутылка, металлический ковшик , металлическая каструля; протоколом ВООС (л.д.73-76), согласно которого подсудимая ОСОБА_1. на месте указала и пояснила об обстоятельствах совершенных преступлений.

Анализ и оценка приведённых в своей совокупности доказательств , даёт основание суду считать вину подсудимой ОСОБА_1. доказанной и её действия, суд считает возможным квалифицировать по ч. 1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч. 1 ст.311 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, а также по ч.1 ст. 317 УК Украины, - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Действия подсудимой ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицировались по ч.2 ст. 309 УК Украины и дополнительно по ч.2 ст. 307 УК Украины ..

В соответствии с ч.2 ст. 327 УПК Украины обвинительный приговор выносится лишь при условии, когда в ходе судебного разбирательства дела , виновность подсудимого в совершении преступления является доказанной.

Суд считает, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт вины ОСОБА_1.. в совершенные преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку подсудимая ОСОБА_1. изготовляла наркотические средства совместно с ОСОБА_7, и после общего изготовления наркотических веществ совместно употребили, что подтверждается показаниями подсудимой ОСОБА_1. и показаниями свидетеля ОСОБА_2 Суд считает , что у подсудимой ОСОБА_1. не было цели сбыта, и обоюдное изготовление и введение инъекций наркотических веществ, которые были совместно изготовлены, или приобретены за общие средства, сбыта не образуют. Суд считает возможным и необходимым подсудимую ОСОБА_1. в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренного ч.2 ст.307, УК Украины оправдать.

Кроме того , учитывая ,что подсудимая ОСОБА_1. ранее не судима, ранее преступления предусмотренные ст. ст. 309, 307, 311, 317 УК Украины не совершала, суд считает необходимым действия подсудимой ОСОБА_1. переквалифицировать с ч.2 ст. 309 УК Украины на ч.1 ст. 309 УК Украины.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1. , согласно ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаивание, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой , согласно ст. 67 УК Украины, не выявлено. При назначении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимой.

Подсудимая ОСОБА_1. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно, работает разнорабочей в автоколонне № 3, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не судима. С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимой, тяжести совершенного деяния, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1. возможно в условиях без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины оправдать.

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1 ст.309,ч. 1 ст.311, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием . Установить испытательный срок - 3 (три) года.

Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. обязанности :

·не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы;

·уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы;

·периодически являться для реестрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при УВД Украины в Николаевской области Управление государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013,код 25574110, р\с. 35229001000016 в счет проведенной экспертизы 112 грн. 60 коп. (сто двенадцать грн. шестнадцать коп.).

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство маковая солома весом 27,3 грамма ( с учетом израсходования во время проведения экспертизы), 5-ти мл. медицинский одноразовой шприц, бутылку с растворителем объемом 420,0 мл., экстракционный опий весом 0,221 грамма пластиковая бутылка, металлический ковшик н металлическая кастрюля, хранящиеся в камере вещественных доказательств Веселиновского PОУМВД Николаевской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области на протяжении 15 суток через Веселиновский районный суд с момента вручения копии приговора.