21.12.2015 Справа № 756/13262/15-ц
Номер справи 756/13262/15-Ц
Номер провадження 2/756/6158/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кричиної А.В.
при секретарі - Шевчук П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, оскільки у відповідача виникають сумніви в обєктивності і достовірності результатів висновку № 793 експертного дослідження від 15.09.2015 року щодо визначення розміру матеріального збитку.
Представник позивача в судовому засіданні щодо призначення експертизи поклався на розсуд суду, при цьому просив визначити розмір завданого збитку станом на час розгляду справи в суді.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити автотоварознавчу експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 210, 239 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Subaru, державний номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого в результаті ДТП 03.11.2014 року станом на момент пошкодження?
2.Який розмір фізичного зносу мав автомобіль марки Subaru, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 03.11.2014 року;
3.Який розмір матеріальної шкоди завданий власнику автомобіля Subaru, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого в результаті ДТП 03.11.2014 року станом на момент пошкодження та станом на 06.10.2015 року, то б то на момент звернення позивача до суду з позовом.
Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» (01042, м. Київ, вул. Чигорина, 55).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» надати експертам доступ до досліджуваного обєкта при наявності такої необхідності.
Витрати, пов′язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
В частині зупинення провадження по справі ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54517967, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13262/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: