Номер справи 220/2059/15-ц
Номер провадження2/220/736/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року мт.ОСОБА_1 Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді - Пономарьова О.П.,
присекретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовомузасіданніу смт. Велика Новосілка Донецької областіцивільну справуза позовомПАТ «Привабанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_4, звернувсядо суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі23275,39 грн.
Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору від 17.04.2009 р. за яким ОСОБА_3, отримаввід позивачакредитну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак ОСОБА_3, станом на 31.10.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, та має заборгованість 23275,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3907,99 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 15270,95 грн; заборгованість за пенею та комісією 2750,00 грн.; штраф (фіксована частина) 250,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1096,45 грн.
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачдо суду не з'явився про причини суду не повідомив, про день слухання справи бувповідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.
Постановленоухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 17.04.2009 року між сторонами був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3, кредитну карту, з сумою кредиту у розмірі 3900,00 грн., що підтверджується копією кредитного договору .
На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.10.2015 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору складає 23275,39 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3907,99 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 15270,95 грн; заборгованість за пенею та комісією 2750,00 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) - 1096,45 грн.
Відповідачу було неодноразовонаправлено лист про стан заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.
Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60,212-215, 224-226ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнутиз ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85550, Донецька обл., Великоновосілківський р-н, с. Макарівка, вул. Чапаева, буд. 18, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Приватбанк», суму боргу за кредитним договорому розмірі 23275,39 грн. тасудовий збір у сумі 1218,00 грн., всього 24493,39 грн., на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, публічного акціонерного товариства «Приватбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягомдесятиднів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Пономарьов О.П.
Судове рішення № 54517025, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/2059/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: