Ухвала суду № 54516183, 13.09.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2580/13-к

Провадження № 1-кп/553/132/2013

У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

суддів - Крючко Н.І., Новака Ю.Д.,

при секретарі - Перепелиця Є.В.,

з участю прокурора - Сорокіна І.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

адвокатів - ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив клопотання про відмову від захисника дружини ОСОБА_7, залученої до участі в справі в якості захисника у відповідності до положень ст. 44 КПК України 1960 року, посилаючись на те, що вона у звязку з роботою проживає в м. Києві, у звязку з чим не має можливості брати участь у судових засіданнях та, відповідно, належним чином виконувати функції захисника, а для захисту інтересів під час даного кримінального провадження йому достатньо послуг адвоката ОСОБА_9

Захисник ОСОБА_7 підтвердила той факт, що не має змоги прибувати кожного разу до суду за викликом й брати участь в судових засіданнях в якості захисника, підтримала клопотання обвинуваченого.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_14

Як встановлено в ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, думку учасників процесу, беручи до уваги, що захисник не має можливості брати участь в розгляді даної справи з обєктивних підстав та підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, яке згідно класифікації злочинів, визначеної в ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів й захист його інтересів в кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_9, що узгоджується з вимогами ст. 52 КПК України, а відтак його право на захист не порушено, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та керуючись ст. ст. 52, 54 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_13 від захисника дружини ОСОБА_15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В.Парахіна

Судді Н.І.Крючко

ОСОБА_16

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_17