Ухвала суду № 54515174, 23.12.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6433/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Законним представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання та надано суду письмове клопотання про призначення по даній справі судово-психологічної експертизи та доручити проведення даної експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В обґрунтування зазначеного клопотання представники позивача посилаються на те, що позивач є малолітньою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважають, що для зясування того чи спричинена позивачу моральна шкода (фізичні та душевні страждання) внаслідок його захворювання на сальмонельоз у звязку із вживанням торту Тірамісу виробництва ТОВ Фоззі Фуд, а також того, яким є можливий розмір грошового відшкодування такої моральної шкоди для позивача необхідні спеціальні знання у галузі психології. Просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення експертизи, однак вважала, що питання, яке просять поставити представники позивача є некоректним, викликає подвійне трактування, також пояснила, що питання на вирішення даної експертизи відповідачем заявлятися не будуть.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_4, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психологічну експертизу, оскільки для вирішення питань, поставлених представником позивача необхідно застосування спеціальних пізнань.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний період часу, експертиза буде проводитись поза межами суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи спричинені ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждання (моральна шкода) у звязку із ушкодженням його здоровя, а саме у звязку з захворюванням ОСОБА_1 на гострий сальмонельоз enteritidis середньої важкості, ексікоз (зневоднення організму) 1 ступені через споживання ОСОБА_1 торту Тірамісу, який, як встановлено рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 20.02.2015 року у справі № 756/7114/14-ц, що набрало законної сили, було виготовлено, транспортовано та продано ТОВ Фоззі-Фуд 14.08.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (батькам ОСОБА_1В.) та який був дефектним через наявність в ньому бактерії сальмонели, внаслідок чого ОСОБА_1 перебував з 15.08.2013 по 28.08.2013 року на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні лікарні, та, враховуючи, що під час хвороби у ОСОБА_1 були сильно підвищена температура тіла (вище 39 градусів), слабкість, озноб, ломота у мязах, сильний головний біль, нудота, блювота, діарея, зневоднення 1 ступеню, а після виписки з лікарні ОСОБА_1 було заборонено до 04.09.2013 року відвідувати школу і необхідно було для нормалізації роботи травневої системи протягом трьох неділь приймати ліки та 2 місяці знаходитись на спеціальній дієті ?

2. Якщо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду) ?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 367/6433/15-ц.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на законних представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5