Ухвала суду № 54515089, 23.12.2015, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1452/15-ц

Провадження № 2/364/583/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка,питання щодо виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 2/364/583/15 за позовом Кредитної спілки „ Українська провідна

до ОСОБА_1

про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ :

17.12.2015 року Володарським районним судом Київської області розглянуто по суті справу за позовом Кредитної спілки „ Українська провідна до ОСОБА_1 про стягнення боргу та ухвалено рішення по справі.

Зі змісту рішення судом було встановлено , що у резолютивній частині рішення в другому абзаці було допущено описку. Зокрема , не вірно зазначено адресу, за якою проживає відповідач по справі , вірна адреса « Київська область, смт Володарка , вул. Миру,108 » , помилково у рішенні вказано « Київська область, смт Володарка, вул.Коцюбинського,29-а ».

Сторони на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні в судове засідання не зявилися , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описок .

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, ознайомившись із судовим рішенням, та із матеріалами справи № 2/364/583/15, приходить до висновку , що у рішення суду від 17.12.2015 року слід внести виправлення та вірно зазначити місце проживання відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 197, 219 , 209-210 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у рішенні Володарського районного суду Київської області від 17.12.2015 року по справі № 2/ 364/583/15 за позовомКредитної спілки „ Українська провідна до ОСОБА_1 про стягнення боргу .

У резолютивній частині рішення суду другий абзац викласти в наступній редакції :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки Київської області, смт Володарка , вул. Миру,108 , на користь Кредитної спілки „Українська Провідна ( р/р НОМЕР_2 в ПуАТ „ ФІДО Банк м.Києва , МФО 300175, код ЄДРПОУ 24594270 ) --- 7796,57 грн.( сім тисяч сімсот девяносто пять гривень , 57 коп. ) заборгованості за кредитним договором №1171 кв від 18 липня 2014 року та 1218,00 грн. сплаченого судового збору . Всього 9014,57 грн. ( девять тисяч чотирнадцять гривень 57 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун