Ухвала суду № 54514879, 14.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-во/359/2847/15

Справа №359/10396/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Пустовіт А.Б.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді Бориспільського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, повернуто позивачу та зобов'язано Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_6 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, відповідно до квитанції №ПН87854 від 29 жовтня 2015 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

У судове засідання позивач не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що ухвалі судді була допущена описка, яку слід виправити.

Встановлено, що в ухвалі судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року було допущено описку в зазначені особи ,якій слід повернути судовий збір а саме, замість вірного «Андріановій Лілії Віталіївні» помилково зазначено «Ручко Олені Данилівні»

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю зазначивши вірно: «Зобов'язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_5 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок, відповідно до квитанції №ПН87854 від 29 жовтня 2015 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С. Чирка