Ухвала суду № 54513822, 22.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 грудня 2015 р. справа № 812/1057/15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 812/1057/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 812/1057/15.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1218 грн.

Згідно до супровідного листа, вищезазначена ухвала була надіслана на адресу апелянта 22.10.2015, однак 02.12.2015 до суду апеляційної інстанції повернувся конверт, адресований апелянту, з причиною повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 було продовжено термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 812/1057/15 до 15.12.2015.

Крім того, про зазначені обставини було повідомлено представника апелянта засобами телефонного звязку, про що складено телефонограму.

Станом на 22 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі № 812/1057/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.03.2011 № НОМЕР_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя О.О. Чебанов