Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 грудня 2015 р. справа №805/4558/15-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року по справі № 805/4558/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності виконавця, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/14558/15-а з апеляційною скаргою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року по справі № 805/4558/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності виконавця, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року залишено без руху. Встановлено відділу семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 30 листопада 2015 року апелянтом отримано 8 грудня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року по справі № 805/4558/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності виконавця, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.
Суддя І.В.Геращенко
Судове рішення № 54513810, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4558/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: