Ухвала суду № 54512333, 21.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2015 року м. Київ К/800/43651/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Тисменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 року

у справі № 809/3143/14

за позовомПублічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»доТисменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській областіпровизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В :

Тисменська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 року у справі № 809/3143/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2015 року касаційну скаргу Тисменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 09.11.2015 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 19.10.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Тисменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Тисменській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України