Ухвала суду № 54512022, 22.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2015 року м. Київ К/800/53049/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015 року

у справі № 813/2543/14

за адміністративним позовом Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» звернулося із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року, з вимогами скасування постанови апеляційного адміністративного суду та залишення в силі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2015 року, посилаючись на порушення апеляційним адміністративним судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Державне підприємство «Стрийський вагоноремонтний завод» не додало копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року, яка оскаржується.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року залишити без руху, встановити строк до 18 січня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя М.В. Сірош