Ухвала суду № 54511454, 22.12.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 806/4879/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "14" грудня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області повернуто разом із доданими матеріалами у зв'язку з тим, що апелянт не усунув недоліки відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 25 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року судом встановлено, що апеляційна скарга позивачем подана на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року про повернення позовної заяви позивачу.

Натомість у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року суд допустив описку, а саме: замість вірно - апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року, судом в описовій частині помилково зазначено апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року.

За вказаних обставин, колегія суддів вбачає підстави для виправлення допущеної у названому судовому рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року, а саме: у вступній частині зазначеної ухвали замість - апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року вірно вказати та читати - апеляційної скарги на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області вул.Соборна,10,м. Баранівка,Баранівський район, Житомирська область,12700

3- відповідачу/відповідачам: Приватне сільськогосподарське підприємство "Церем" с.Хижівка,Баранівський район, Житомирська область,12700

4-третій особі: - ,