
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3321/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2015 р. по справі № 821/3321/15-а
позивач публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО»
відповідач спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року адміністративний позов задоволений.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Як встановлено ч.1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір".
Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
У відповідності до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції становить 1339,8 грн.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1339,8 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі /Приморський р-н/22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.108, ст.ст.187,189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління Міністерство доходів і зборів про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління Міністерство доходів і зборів залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: А.В.Крусян
Судове рішення № 54509927, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3321/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: