ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"22" грудня 2015 р. справа № 805/4607/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Васильєвої І.А., Гайдара А.В., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі №805/4607/15-а за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії задоволені, а саме:
визнано протиправною відмову уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1, оформлену листом від 10.04.2015 року №19/1548, щодо невключення ОСОБА_2 до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами на рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №20-889 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в національній валюті зі сплатою процентів наприкінці строку без права поповнення від 10 липня 2014 року;
зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_2 стосовно здійснення останній виплати по відшкодуванню вкладів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №20-889 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в національній валюті зі сплатою процентів наприкінці строку без права поповнення від 10 липня 2014 року в розмірі 200000 грн;
зобовязано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити необхідні дії для включення ОСОБА_2 в загальний реєстр вкладників публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», які мають право на отримання відшкодування за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договором № 20-889 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в національній валюті зі сплатою процентів наприкінці строку без права поповнення від 10 липня 2014 року в розмірі 200000 грн. (а. с. 143-146).
Відповідачем на постанову суду подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду через допущені порушення норм матеріального та процесуального права, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову (а. с. 148-155).
Спірним у справі є правомірність дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 щодо не включення ОСОБА_2 до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами на рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №20-889 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в національній валюті зі сплатою процентів наприкінці строку без права поповнення від 10 липня 2014 року.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла наступного висновку.
Спірні правовідносини врегульовані Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».
Постановою Пленуму Верховного Суду України №13 від 3 липня 2015 року, обговоривши внесений головою Верховного суду України проект конституційного подання, постановлено звернутися до Конституційного суду Країни з конституційним поданням щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, частини першої ст. 8, частини четвертої ст. 13, статей 21, 22, частини першої, четвертої, пятої ст. 41 Конституції України.
Верховним Судом України на виконання постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 3 липня 2015 року внесено до Конституційного суду України конституційне подання щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, частини першої ст. 8, частини четвертої ст. 13, статей 21, 22, частини першої, четвертої, пятої ст. 41 Конституції України.
Тобто, результат розгляду зазначеного конституційного подання безпосередньо впливає на вирішення спору за суттю у справі № 805/4607/15-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, колегія суддів вирішила, що для обєктивного вирішення справи необхідно зупинити провадження у справі № 805/4607/15-а до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного суду України на підставі конституційного подання Верховного Суду України.
Керуючись ст. 156 ч.1 п.3, ст. 160, ст. 165, ст. 197, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зупинити апеляційне провадження у справі №805/4607/15-а за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» ОСОБА_1 про визнання відмови протиправною, зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Конституційного суду України на підставі конституційного подання Верховного суду України з урахуванням Постанови Пленуму Верховного суду України від 3 липня 2015 року № 13 щодо відповідності (конституційності) Закону України ««Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» положенням ст. 6, частини першої ст. 8, частини четвертої ст. 13, статей 21, 22, частини першої, четвертої, пятої ст. 41 Конституції України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачами з дати отримання її копії.
Головуючий Л.А.Василенко
Судді І. А. Васильєва
ОСОБА_3
Судове рішення № 54509489, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4607/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: